когда я слышу о очередном позоре футбольной России, я вспоминаю один из «интереснейших матчей» прошлого сезона - http://www.youtube.com/watch?v=Di2NcoC0wi8 
 
По количеству мячей похоже, но по драматизму, который я не отметил, эти матчи в один ряд не поставишь.

По первой части вопроса: сила нужна и важна! С помощью нее в дальнейшем будет определяться рейтинг и доверие к пользователю, который пишет на сайте.


По второй части вопроса: сейчас данная возможность красиво оформляется и скоро будет доступна на всеобщее обозрение-) Замечание учтено и в ближайшее время будет воплощено в жизнь.

Зенит-Динамо 9-3 в 2007 в Кубке
Точно! Но она была назначена не по причине ошибки, а из-за последствий к которым она привела.
  • avatar RomanSh
  • 0
Тупая и двусмысленная ситуация. Посмотрим, что выйдет.
  • avatar RomanSh
  • 0
На фоне скандала на СтенфордБридж абсолютно незамеченным прошло огневое «пернатое» дерби Ньюкасла(сороки) с ВестБромвичем(дрозды). Рекомендую всем, кто не видел, посмотреть. Просто пиршество!
  • avatar RomanSh
  • 0
А переигровку Тироль-Локомотив все уже забыли?!
На клубном уровне прецедент один — всего месяц назад в чемпионате Казахстана(http://news.sport-express.ru/2012-09-25/536385/).На уровне сборных тоже только один случай(http://fedpost.ru/sobytiya/19138-vpervye-v-istorii-futbolnyj-match-budet-pereigran-iz-za.html).А вообще по ошибкам арбитров результаты матчей отменять нельзя, т е, другими словами,-да, может творить, что угодно.
«Кроме того, по решению суда журналист в течение 30 дней после вступления решения в законную силу на сайте SportBox.ru должен будет опровергнуть прозвучавшие из его уст сведения.»

 Интересно, а какие именно сведения он будет опровергать, учитывая, что говорил он либо чистую правду, либо высказывал своё частное, субъективное мнение(которое, как мне кажется на то и субъективное, чтоб не быть предметом какого-либо спора).
  • avatar RomanSh
  • 0

Даже и не знаю. Говорить в микрофон права не имел, говоришь. А думать так имел право?


Вобщем, это классическая неловкая ситуация — чистый конфуз. 


В чем его звездная болезнь выражается, я вообще не вижу. В плане звездности и нелепости высказываний у нас другой абсолютный лидер — такой немного полноватый.

Бывали ли сулча в истории футбола, что из-за судейского произвола матч был отменен и переигран? Или судья на поле может «творить» все что ему вздумается и решать исход матча по своеу усмотрению, тем самым решать судьбы людей (кто-то мог поставить состояние на матч, у кого-то может был последний шанс в жизни выиграть чемпиона и тд)?
  • avatar Popesku
  • 0
Губерниев повел себя не совсем корректно, такие вещи он не имел права говорить в микрофон. Тот факт, что он мол думал, что его никто не слышал-лишний раз доказывает звездную болезнь лучшего биатлонного комментатора. Хотя, на счет именно профессионализма Вячеслава -я согласен с Димой)))
Пока только ссылки)
  • avatar RomanSh
  • 0

ПремьерЛига — это все же какое-то торжество футбола. Чемпионов всегда будет множество, но футбол живет в Англии, а хоккей — в Канаде.


В текущем первенстве с особым интересом и симпатией слежу за Суонси. А вообще все молодцы!

  • avatar RomanSh
  • 0
A что видеообзор не постите? С удовольствием бы просматривал.
На счёт эпохи это, кстати, в точку.Из всех сколько-нибудь значимых трофеев, добытых армейцами без Лава, вспоминается только чемпионский титул 2003-го года и Кубок России 2002-го.Остаётся лишь Кубок УЕФА,5 Кубков России,4 Суперкубка и 2 чемпионата… Если это не совпадение, то иначе чем эпохой это не назвать.Если, например, взглянуть на это глазами самого футболиста, то он в любом интервью может сказать — мол, при мне команда выиграла то, то и то, а без меня только то и не говорить о своей в этом роли он может только из скромности.Но если вдруг упомянет именно в таком контексте, то спорить с ним будет трудновато…
  • avatar RomanSh
  • 0

Тебе, Павел, с такой толеррантностью и политкорректностью надо в ГосДуме работать.


С уходом Вагнера эпоха не ушла, а именно закончилась. Длилась эпоха долго. Началась она при Газзаеве, раскрылась при Артуре Жорже и расцвела, когда выиграли Лигу УЕФА. Формировали эту эпоху ЦСКА следующие персоналии: Карвалио, Жирков, Семак, Вагнер Лав, Акинфеев. Последним ушедшим с поля как раз и был Вагнер Лав.


Мы желаем успехов новому ЦСКА, и все такое. Но это уже совсем-совсем другая команда.

Ну что значит эпоха? Вот в Испании, в «Барселоне»,  была эпоха «команда Гвардиолы», которая уходит с новым тренером, с этим я бы согласился, но вот Вагнера называть эпохой для ЦСКА… Он суперский нападающий, очень долгое время был предан клубу, но говорить, что из-за одного футболиста уходит эпоха – думаю, что не совсем корректно.  

  • avatar RomanSh
  • 1
Чемпион он, может, и чемпион, но после ухода Вагнера Лава закончилась эпоха.