В ситуации монетки матчка Симон — Бердых, я бы ставил тогда на Симона, коэф на его победу выше 3… Янович  (2,7) — (1,52) Типсаревич, Тсонга (1,77) — (2,19) Феррер, Ллодра (2,09) — (1,85) Керри — это коэфы на победу в матче. 
 Чистые «выжигалы» совсем не вымирают, они в процессе эволюции становятся более креативными.И во всех ведущих клубах Европы такие футболисты есть и они
являются ключевыми игроками в своих командах — в «Челси» Азар(а на лавке Малуда), в «МЮ» Кагава, в «МанСити» Туре, в «Баварии» Швайнштайгер, в «Реале» Езил и Хедира, а в «Барсе» вообще все, кроме Сеска.У Денисова есть всё, что есть у этих лучших из лучших, кроме, пожалуй, эффективного дриблинга.Но в нашей сборной хватает креативщиков и технарей и без него.А Капелло без таких футболистов вообще как без рук.Спаллетти, уверен, тоже.Так что, пока будет в порядке, будет востребован и там и там.
 В человеческом плане для меня Денисов прежде всего отец четырёх детей, а уродливые скелеты хранятся в каждом шкафу.Талантливые люди редко отличаются сносным характером и, хоть я и не готов оправдывать какие-либо его поступки, охаивать его я не стану тоже.Лично мне он пока ничего плохого не делал и ладно. 
комменты можно удалить)

Согласен. 


Вот в 1990 был матч Спартак-ЦСКА 5-4. 

Блин, как редактировать комменты?

Хотел бы прокомментить отдельно футбольную и отдельно нравственную сторону.


По футболу. С одной стороны, роль Денисова для сборной очень велика. Главная часть этой роли — выжигание центра поля. С другой стороны, все чаще замечаю, что опорник в центре с такой функцией постепенно из футбола уходит. Кроме Гаттузо, больше никого и не вспомнишь. А Денисов — далеко не Гаттузо.


По человеческому. Он просто быдло, отвратительное и в своих проблемах, и в своих успехах. Его конфликты с менами в Питере и с несчасным автоинструктором только подтверждают это. Мне он всегда был неприятен, а теперь просто противен. 

когда я слышу о очередном позоре футбольной России, я вспоминаю один из «интереснейших матчей» прошлого сезона - http://www.youtube.com/watch?v=Di2NcoC0wi8 
 
По количеству мячей похоже, но по драматизму, который я не отметил, эти матчи в один ряд не поставишь.

По первой части вопроса: сила нужна и важна! С помощью нее в дальнейшем будет определяться рейтинг и доверие к пользователю, который пишет на сайте.


По второй части вопроса: сейчас данная возможность красиво оформляется и скоро будет доступна на всеобщее обозрение-) Замечание учтено и в ближайшее время будет воплощено в жизнь.

Зенит-Динамо 9-3 в 2007 в Кубке
Точно! Но она была назначена не по причине ошибки, а из-за последствий к которым она привела.
  • avatar RomanSh
  • 0
Тупая и двусмысленная ситуация. Посмотрим, что выйдет.
  • avatar RomanSh
  • 0
На фоне скандала на СтенфордБридж абсолютно незамеченным прошло огневое «пернатое» дерби Ньюкасла(сороки) с ВестБромвичем(дрозды). Рекомендую всем, кто не видел, посмотреть. Просто пиршество!
  • avatar RomanSh
  • 0
А переигровку Тироль-Локомотив все уже забыли?!
На клубном уровне прецедент один — всего месяц назад в чемпионате Казахстана(http://news.sport-express.ru/2012-09-25/536385/).На уровне сборных тоже только один случай(http://fedpost.ru/sobytiya/19138-vpervye-v-istorii-futbolnyj-match-budet-pereigran-iz-za.html).А вообще по ошибкам арбитров результаты матчей отменять нельзя, т е, другими словами,-да, может творить, что угодно.
«Кроме того, по решению суда журналист в течение 30 дней после вступления решения в законную силу на сайте SportBox.ru должен будет опровергнуть прозвучавшие из его уст сведения.»

 Интересно, а какие именно сведения он будет опровергать, учитывая, что говорил он либо чистую правду, либо высказывал своё частное, субъективное мнение(которое, как мне кажется на то и субъективное, чтоб не быть предметом какого-либо спора).
  • avatar RomanSh
  • 0

Даже и не знаю. Говорить в микрофон права не имел, говоришь. А думать так имел право?


Вобщем, это классическая неловкая ситуация — чистый конфуз. 


В чем его звездная болезнь выражается, я вообще не вижу. В плане звездности и нелепости высказываний у нас другой абсолютный лидер — такой немного полноватый.

Бывали ли сулча в истории футбола, что из-за судейского произвола матч был отменен и переигран? Или судья на поле может «творить» все что ему вздумается и решать исход матча по своеу усмотрению, тем самым решать судьбы людей (кто-то мог поставить состояние на матч, у кого-то может был последний шанс в жизни выиграть чемпиона и тд)?
  • avatar Popesku
  • 0
Губерниев повел себя не совсем корректно, такие вещи он не имел права говорить в микрофон. Тот факт, что он мол думал, что его никто не слышал-лишний раз доказывает звездную болезнь лучшего биатлонного комментатора. Хотя, на счет именно профессионализма Вячеслава -я согласен с Димой)))
Пока только ссылки)